Приоритеты при написании ВКР или – а стоит ли умничать? Липецк, не Курск

Да, давно назревший вопрос - о том, чего же хочет клиент, когда заказывает написание ВКР, заказывает текст дипломной работы у наших авторов? По статистике - это, к сожалению, наиболее актуально для Липецка. Почему-то таких глупых и смешных проблем не возникает с Воронежом, с Ельцом, с написанием курсовых в Курск. Да, интересно, почему?

Ситуация для нашего бизнеса (думаем, что с этой ситуацией конкуренты, которые, как мы знаем, "мониторят" наш сайт постоянно и в Липецке, и в Курске, и в Воронеже, если не ежедневно, знакомы не по наслышке) встречается с частотностью примерно 1 к 100.  Да, к сожалению, это мало относиться, например, к написанию курсовых в Курск, а чаще (но, к счастью, все же очень редко) к Липецку, к классическим учебным высшим заведениям.

По порядку.

Клиент заказывает нам написание дипломной работы, например, в Воронеж, текста ВКР (выпускной квалификационной работы). Если нет точных указаний, утвержденного плана - то дипломная пишется так, как это считают целесообразным наши авторы (а вы понимаете, что это для авторов уже не первая, и не вторая, и не сотая работа на эту тематику).

Если плана и пожеланий научного руководителя изначально все же нет, то автору остается писать так, как ему это кажется (и вполне оправданно) правильным, хотя бы по причине опыта.

Что, к сожалению, иногда случается дальше?

Допустим, что клиент (заказчик) начинает "ревизировать" текст того материала, который мы предоставляем заказчику для отправки научному руководителю. И тут вдруг заказчик начинает путать понятия, начинает путать и смешивать ответственность, которая устанавливается договором с нами - и начинает ПЕРЕД отсылкой текстов научному руководителю вносить у него самовольно изменения, корректировки таким образом, которым считает нужным.

Мы не против. Почему бы и нет, в конце концов?

Просто тут возникает справедливый вопрос. Какой? А вот такой. Если вы, обратившись к нам за помощью, заплатив нам (вернее, нашим авторам) определенную оговоренную договором сумму за оказываемую вам помощь в написании ВКР, таким образом де факто и де юре поручая нам вашу работу, перекладывая на нас по договору ответственность за ее успешность, начинаете самовольно нарушать договор, пытаясь переделать то, что мы для вас делаем, по вашему собственному усмотрению, то кто, как вы считаете, в данном случае будет являться объективным судией и оценщиком той работы, которую мы для вас проделали?

Если работу делаем мы, и вы за нее нам платите, то и отвечаем за работу мы, согласно нашей же с вами договоренности.

Если же вы считаете, что вы, поручив нам сделать то, что вы, как вы изначально решили, обратившись за помощью к нам, самостоятельно сделать не в состоянии по тем или иным причинам, в процессе вдруг вправе вносить изменения - то по какой, извините, причине вы это решили? И кто за ваши самовольства в этом случае будет отвечать?

К чему этот вопрос? Очень просто. К расстановке приоритетов. Если вам важно доказать кому-то (всему миру, самому себе, родителям), что дипломную работу вы в состоянии написать самостоятельно - то не надо обращаться к нам. Не надо тратить наше время, не надо тратить на это ваши деньги. Идите и доказывайте это самостоятельно. Идите и живите со своими проблемами самостоятельно, сами решайте свои проблемы, сами отвечайте за результат, сами работайте - вы молодцы, это очень хорошо (наверное).

Если же вы, по тем или иным причинам, обратились за помощью к нам, признав тем самым, что вам (опять же - по тем или иным причинам) не хочется или не можется выполнять это дело самостоятельно - то давайте и будем работать согласно установленному регламенту. Мы пишем. Вы - читаете, ознакамливаетесь, отсылаете или передаете научному руководителю - передаете замечания нам на доработку - мы дорабатываем - и так дальше, вплоть до допуска к защите на ГАК. Правильно? Мухи отдельно, а котлеты отдельно. Или не так? 🙂

Если же вы все же имеете желание "умничать" - заказывать написания за вас дипломной работы, а потом стараться самоутвердиться, высказывая свое собственное суждение по поводу качества ДО того, как это сделает научный руководитель - то обращайтесь, пожалуйста, с такими целями к частникам, у которых заказов мало, и кто согласен помогать вам в ваших психологических проблемах, которые к субъекту вопроса, к конкретной работе имеют очень отдаленное отношение.

Или же - можно обратиться к тем из наших "конкурентов" ( в кавычках потому, что и конкурентами серьезным людям они уже не являются в силу своей изначальной недобросовестности), кто совершенно не озадачен успешностью вашей работы.

Всего вам доброго! 🙂 И - разумных вам решений, которые подразумевают правильную расстановку приоритетов!